Bjørn Stærk blog - Redd oss fra den dvaske journalistikken

Wednesday May 11, 2005 by Bjørn Stærk

Viktig innlegg fra Terje Svabø: Journalister for Jens. Spesielt dette:

Utfordringen her ligger først og fremst i utviklingen av selve journalistikken. I tendensen til en voksende flokk-mentalitet, prioritering av det underholdende i stedet for det seriøse, manglende samfunnsansvar og med stadig større vekt på verdien av bunnlinjen som den overordnede verdi. I tillegg kommer en manglende vilje - eller evne - til å skille seg ut. .. Man kan få det inntrykk at det å skille seg ut, være original, gå sine egne veier, utfordre og skape debatt, ikke er målsettinger som preger landets redaksjoner.

Problemet er som Svabø påpeker ikke den enkelte journalists politiske sympatier, men summen av ensretting og kvalitetssenkning. De som tenker tenker likt, og hvis du ikke tenker så mye er det greit det også, for det er kjendisstoffet og sjokk-overskriftene som visstnok trekker leserne. Nå skal jeg ikke si sikkert at de som leser denne bloggens moder-avis og dens konkurrenter ikke foretrekker forutsigbar newstainment over det varierte og spennende. Det er neppe en provoserende analyse av et land langt bortenfor Sinsen-krysset man har lyst til å lese i surfepausen på jobben. Kanskje er det, på kort sikt, mer lønnsomt å skrive liksom-indignerte artikler om russejentestripping enn å dekke vår store nabo i øst på sin sjangling vekk fra demokratiet.

Men det er på tide at avisene tar en ny tenkerunde rundt forretningsmodellen sin. For hvor vanskelig er det egentlig å grave fram litt kjendis-stoff, slenge på noen pirrende overskrifter, og ta med noen nyhetsbyrå-oversettelser som utenriks-alibi? Newstainment selger, men hvis det er det markedet man ønsker å kapre vil det i framtiden ikke være store medieinstitusjoner med hundrevis av journalister man konkurrerer mot, men nettsteder som amerikanske Sploid, drevet av to heltidsbloggere med solid tabloid-instinkt. Den konkurransen blir tøff å være med på for de store.

Mediehus med skarer av journalister har ett stort konkurransefortrinn, og det er muligheten til å bruke tid og penger på å grave fram og sette sammen nye opplysninger og synspunkter. En tilfeldig blogger kan linke til gøyale AP-artikler, og å skrive av en artikkel fra en konkurrent er gjort på kort tid. Selv det å få noen uttalelser fra den ene og den andre parten i en sak er ikke så tidkrevende. Det er noe helt annet å grave frem og skrive originale nyhetsartikler, som sammenstiller fakta på en ny måte, som kanskje går i mot vedtatte sannheter, som inneholder noe nytt. Det er vanskelig - og dermed også noe aviser kan gjøre bedre enn alle andre. Hvis de vil.

Og om det allikevel skulle være slik at newstainment er og vil forbli den mest lønnsomme formen for nyheter, som alle aviser og TV-kanaler med økonomisk teft gjør lurt i å satse på, så gjenstår spørsmålet: Hva med oss andre? Hva med oss som ønsker å lese noe nytt, noe annerledes, noe uvanlig, noe irriterende? Som synes det er kjedelig når alle er enige, (selv når det er oss de er enige med). Kanskje er det for få av oss i Norge til at det lønner seg å satse på oss, men så er det jo bare å heve blikket litt: En skandinavisk kvalitetsavis, med daglige utgivelser, bred profil, og solid dekning av hvert enkelt land. Hvem tar utfordringen?

(Også publisert i Dagbladets politikkblog.)