Friday May 13, 2005 by Bjørn Stærk

Det er lett å klage over at mediene har blitt overfladiske og ensrettete newstainment-leverandører - antagelig en av de få tingene jeg, Klassekampen, og mange av Dagbladet’s lesere er enige om. Men det er viktig å ikke bare klage, men komme med ideer på hvordan dette kan gjøres bedre, som bloggerne Morten Magelssen og Palode påpeker. Palode har lagt ut en ti-punktsliste for bedre aviser:

1. Gi journalistene bedre tid til å gjøre jobben sin.
2. Denne tiden kan de benytte til å skrive flere featureartikler og gå i dybden på saker.
3. Kjendisstoffet ut av dagsavisene.
4. Dyrke frem bedre journalister - både skrivemessig, menneskelig, journalistfaglig og allmenkunnskaplig.
5. Rette et kritisk blikk på pressens forhold til kapitalmakt og politisk makt. Er den frie pressen virkelig fri?
6. En vridning bort fra virkemidler som bygger opp konfliktlinjer og overforenkler.
7. Bedre den faglige innsikten hos skribentene. Bort med synsingen!
8. Rydde plass for, og hente inn nye, dyktige skribenter fra utenfor mediesfæren.
9. Vinklinger som seksualiserer eller spiller på sjokk og frykt må ryddes bort.
10. En journalistikk som aktiviserer leseren, til å tenke, mene og skrive selv. Provoserende, engasjerende og kritisk - ikke ferdigfordøyde nyheter.

(Mer her.)

Er det så enkelt? Diskusjonen ruller og går både her og der, og det er viktig at de som ønsker gode medier i Norge deltar og forteller redaksjonene hva det egentlig er leserne vil ha. (Og ja, jeg tror de lytter - synkende lesertall gir dem ikke noe valg.)

(Også publisert i Dagbladets politikkblog.)

Trackback URL: http://bearstrong.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1682

Comments on posts from the old Movable Type blog has been disabled.