Var du en av de som bestemte deg i løpet av valgkampen? Som fulgte med på debatter på TV, som leste valgstoff i avisene, som tok i mot pamfletter på gata, og tok partitester på nettet, ikke fordi du synes det er gøy å pine deg selv, men fordi du håpet å få verdifull informasjon om partiene du hadde å velge mellom? Kanskje ble du skuffet og frustrert, og det er jo ganske trist. Kanskje fant du det du lette etter, og det er enda tristere, for da lot du deg antagelig lure.

Å bruke valgkampen til å finne ut av hva partier står for, og hvilket parti som er riktig for deg, er som å ta en bruktbilselger på ordet om bilen han vil selge deg. Hvis du har dårlig tid, hvis du absolutt må ha en bil om ti minutter, så har du ikke noe annet valg enn å basere deg på det du blir fortalt. Selgeren kan fortelle deg hva han vil, og om du er aldri så skeptisk har du ingen måte å etterprøve det på. De fleste vet heldigvis dette, og tar seg god tid når de kjøper bil. De tar bilen med på en prøvetur, de får den kontrollert, de hører med andre om modellen er å stole på.

Det samme burde vi gjøre med politikere. Ta dem med på en prøvetur før vi stemmer på dem, finn ut hva de er gode for, hva de faktisk bruker makten sin til. Denne prøveturen begynner nå, det er for sent å ta den når Stortinget har tatt sommerferie, og politikerne bruker dagene sine på å selge seg selv. Hvis du ønsker å gjøre et godt valg om fire år er det i dag du skal begynne å følge med. Ikke i August 2009. Akkurat nå.

Det som kjennetegner en god politiker er pålitelighet. Kan vi stole på at de gjør det vi stemte dem inn for å gjøre? Ærlighet i den vanlige betydningen er også kjekt å ha, men der står det nok dårlig til i de fleste partier, inkludert det partiet du stemte på i går. Politikk er et grunnleggende uærlig yrke. Det tiltrekker seg uærlige og egoistiske mennesker, mennesker som er villige til å fortelle tusenvis av små løgner for å karre seg opp til toppen. Mennesker som stikker sin vei etter å ha kjørt på en parkert bil. Mennesker som tar æren for alt som går bra, og gir andre skylda for alt som går dårlig.

Men et dårlig menneske kan fremdeles være en god politiker, og det som gjør dem til gode politikere er at de er pålitelige. De gjør det de lovet å gjøre, de kjemper for de sakene de lovet å kjempe for, de oppnår resultater.

Og det er akkurat nå du skal begynne å følge med på om partiet du har stemt på er pålitelig. Kanskje stemte du på et parti fordi de lovet bedre barnehagedekning, eller lavere skatter, eller en opprustning av helsetilbudet. Kanskje valgte du inn noen du tror vil føre en ansvarlig økonomisk politikk, som vil holde rentene og arbeidsledigheten lave. Bruk de neste fire årene til finne ut om du hadde rett. Bruk tiden slik at du slipper å se på partilederdebattene i 2009, for du vet allerede hvem som jobber for det du bryr deg om.

Kanskje vil det første partiet du stemte på gjør på Stortinget i høst være å droppe favorittsakene din i bytte for makt og gjenytelser. Kanskje er de for inkompetente til å oppnå noe. Kanskje er målene deres gode men midlene fungerer ikke. Kanskje er målene deres umulige å nå, luftslott fra lenestolsfilosofer. Kanskje er det andre partier som er flinkere til å kjempe for sakene dine.

Dette er du nødt til å finne ut av på egen hånd, i forkant av neste valgkamp. Politikerne kommer ikke til å hjelpe deg. Og når sirkuset starter opp igjen er mediene gjerne opptatt med andre ting.

Demokratiet baserer seg på at velgerne tar gode valg. Enkelte mener at det å velge er nok i seg selv, som om det er noe magisk ved det å legge en papirlapp i en boks, et slags rituale som blidgjør gudene og sikrer gode tider. Men de gode tidene kommer fordi vi skaper dem, og en viktig del av dette er å velge politikere som oppnår gode ting. Den jobber begynner de med nå, og det er en jobb de avslutter i god tid før neste valgkamp. Bruk den tiden vel. Når neste valgkamp begynner er det for sent.

(Også publisert i Dagbladets politikkblog.)

Næmmen BS, et innlegg skrevet på modersproget? så flink en guttetapp. Men ikke en eneste kommentar? jaja, jeg sender en da, bare for å lette abstinensene dine.

Så, vi har fått en rød--grønn regjering. Og det er ikke jeg overbegeistret for, men slik er det. Og jeg må jo si at siden Ap--Sp--SV koalisjonen ledet i meningsmålingene gjennom hele forrige stortingsperiode gjorde vel folket slik du anmoder, eller? Og siden du stemmer Frp synes jeg VIRKELIG ikke at du er ien posisjon til å kritisere NOEN, hverken for å være vinglete eller "uinformerte". Din argumentasjon faller på sin egen skinnhellighet. På tide med en reality check kjære deg. Hayek er ikke SÅ imponerende.

Så snill du er, Geir Norge. Jeg syntes også 106 kommentarer til denne var skuffende lite, og setter pris på at du tok deg tid til å rette på dette.

Ellers gjorde jeg et forsøk her på å legge partipolitikken til side, og si noe som alle egentlig trenger å høre, uansett hvem de stemmer på. Dette var både overfladisk og korttenkt av meg, og du skal ha takk for at du trekker debatten opp på det nivået den burde vært ført på: "FrP'ere er høl i hue" vs "Hagen er Messias". I en tid hvor færre og færre dekker dette aspektet ved debatten går du foran med et godt eksempel.

No more English posts Bjorn?

Franko

I think this might explain things.

http://blog.bearstrong.net/001694.html#comments

Jeg husker jeg leste teksten din på Dagbladet.no den 13. september (hvor den faktisk ble ganske profilert, gratulerer) og synes du hadde mange gode poenger. Det er utrolig viktig at politikerne lærer seg hva samtale vil si, og hvordan de nå faktisk kan ha samtaler med befolkningen via - for eksempel - blogger. Det begynner nå å komme flere og flere partipolitikere på nettet, men jeg har enda til gode å finne aktive Frp-ere i den norske bloggosfæren, enn du?

Synes det er synd du ikke poster oftere, men på den andre siden er det jo flere år med arkiver man kan dukke ned i.

Ha en strålende søndag!

Funny to come across old entries. It gives you the benefit of hindsight. As I write this, it is already 2009 and the election campaigns are in full swing. These pictures were taken on a sunny monday morning last summer. As you can see, the acquisition of the 'vaske-bakke villa' in 2005 and the introduction of the 6-hour working day in 2007 have both been proven to be a big success! Eat that, you right-wing loonies.

You got it, Taco, why bother working when you can go to the beach and enjoy all those 20 sunny days we are blessed with each summer? Anyways, unemployment handouts are rather good. All the other welfare arrangements to. Let those idiot rightwingers do the dull working nonsens. Taxation, taxation, taxation! Thats our new campaign slogan.

I can't read this; unofortunately I don't read Norwegian. How about a recipe for an regional specialty like:
Cincinnati Chili

Serves 6 to 8
Chili
2 teaspoons table salt or more to taste
1 1/2 pounds ground beef chuck
2 tablespoons vegetable oil
2 medium onions , chopped fine (about 2 cups)
2 medium cloves garlic , minced or pressed through a garlic press (about 2 teaspoons)
2 tablespoons chili powder
2 teaspoons dried oregano
2 teaspoons cocoa
1 1/2 teaspoons ground cinnamon
1/2 teaspoon cayenne pepper
1/2 teaspoon ground allspice
1/4 teaspoon ground black pepper
2 cups low-sodium chicken broth
2 cups water
2 tablespoons cider vinegar
2 teaspoons dark brown sugar
2 cups tomato sauce
hot pepper sauce

Accompaniments
1 pound spaghetti , cooked, drained, and tossed with 2 tablespoons of unsalted butter
12 ounces sharp cheddar cheese , shredded
1 can red kidney beans (15-ounce), drained, rinsed, and warmed
1 medium white onion , chopped fine (about 1 cup)

FOR THE CHILI: Bring 2 quarts of water and 1 teaspoon of the salt to a boil in a large saucepan. Add the ground chuck, stirring vigorously to separate the meat into individual strands. As soon as the foam from the meat rises to the top (this takes about 30 seconds) and before the water returns to a boil, drain the meat into a strainer and set it aside.

Rinse and dry the empty saucepan. Set the pan over medium heat and add the oil. When the oil is warm, add the onions and cook, stirring frequently, until the onions are soft and browned around the edges, about 8 minutes. Add the garlic and cook until fragrant, about 1 minute. Stir in the chili powder, oregano, cocoa, cinnamon, cayenne, allspice, black pepper, and the remaining 1 teaspoon salt. Cook, stirring constantly, until the spices are fragrant, about 30 seconds. Stir in the broth, water, vinegar, sugar, and tomato sauce, scraping the pan bottom to remove any browned bits.

Add the blanched ground beef and increase the heat to high. As soon as the liquid boils, reduce the heat to medium-low and simmer, stirring occasionally, until the chili is deep red and has thickened slightly, about 1 hour. Adjust the seasonings, adding salt and hot pepper sauce to taste. (The chili can be refrigerated in an airtight container for up to 3 days. Bring to a simmer over medium-low heat before serving.)

TO SERVE: Divide the buttered spaghetti among individual bowls. Spoon the chili over the spaghetti and top with the cheese, beans, and onion. Serve immediately.

Trackback URL: http://bearstrong.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1693